La primera referencia sobre hombres lobo la realizó Herodoto en el siglo V antes de Cristo. El historiador griego recogió las extrañas historias que traían los comerciantes helenos sobre una misteriosa tribu de seres a los que ellos llamaban los “Neuros”. Estos seres vivían en los bosques de niebla que se hallan más allá de los Cárpatos, en la tierra que hoy conocemos como Transilvania, y los describían como una especie de bestias humanas que en las noches de luna llena se transformaban en lobos.

Desde entonces, los relatos y la mitología sobre los hombres lobo no han hecho más que crecer. La fijación del hombre con el lobo se debe, a que desde la antiguedad, se le ha considerado como el mejor cazador de todos. Un animal que vive y caza en manadas, como el hombre. Y es por ello por lo que se le ha señalado como el gran rival del ser humano, llegando incluso a ser el villano recurrente en los cuentos infantiles. De esta manera se convirtió en un animal odiado por unos, y admirado por otros. Este pensamiento ha logrado sobrevivir hasta nuestros tiempos y, por supuesto, se ha visto reflejado en nuestras pantallas.

Muchas han sido las películas que se han acercado al mito, y la última ha sido “The Wolfman” de Joe Johnston. Se trata del esperado “remake” de la veterana película “The Wolfman” de George Waggner de 1941. Tras “Drácula, de Bram Stoker” y “Frankenstein de Mary Shelley”, la leyenda del hombre lobo necesitaba renovar su imagen. Los de “Universal Pictures” se dieron cuenta de ello, y decidieron ponerse manos a la obra. Incluso tenían al actor perfecto: Benicio del Toro. La cosa no podía salir mal.

Se le confió el mando al director Mark Romanek, pero éste decidió abandonar el barco por diferencias creativas. Como sustituto se fichó a Joe Johnston. Pero ahí no quedó la cosa, y la “Universal Pictures” decidió mejorar los efectos especiales porque no les convencía. Todo ello hizo que la película se retrasase un año y que la “Universal” tuviera que meter 30 millones más para su finalización.

Pero el dinero no ha sido bien gastado, ya que esta nueva revisión del hombre lobo se va desdibujando poco a poco desde que comienza. Su guión endeble y sus diálogos huecos no hacen más que reconocer la carencia de una historia de peso. Sorprende que sea una película tan simple, donde además de que se cuenta mucho, los secretos de la familia Talbot se ven venir a la legua por lo que la tensión del argumento se esfuma a los pocos minutos.

Los personajes están bien interpretados, faltaría más con la de caras conocidas que nos encontramos, aunque tampoco suponen un gran salto en la carrera de ninguno de los actores implicados. Benicio del Toro realiza una notable interpretación, aunque personalmente me dio más pavor la sola presencia de Anthony Hopkins, quien con una sola mirada transmite más tensión que todas las escenas del hombre lobo juntas. De todas formas, y a pesar de contar con estos dos “monstruos” de la interpretación, la película no llega a remontar el vuelo en ningún momento.
Mención especial para Hugo Weaving, quien vuelve a encarnar al agente Smith, aunque al parecer en esta época no se le conocía por ese nombre sino como detective Abberline.

Digna es de mención la excelente caracterización de Benicio del Toro en hombre lobo. Así como la magnífica ambientación de la que se hace gala. La recreación del Londres gótico- victoriano y la angustiosa atmósfera que respira en los bosques de Blackmoor son sin duda alguna lo mejor de la película.

En fin, que “The Wolfman” es una película entretenidilla, que no nos llega a ofrecer nada del otro jueves. Un “pasa ratos” bien realizado. Eso sí, aléjense de ella todos aquellos que estén buscando un film de terror, ya que no lo encontrarán por ninguna parte.

Leave a Reply